◉ kampaň Petra Pellegriniho čelí preverovaniu pre podozrenia z platených influencerov
◉ Influencer tvrdí, že za podporu mu ponúkli až 30-tisíc eur
◉ Bianka Rumanová uviedla, že bola prítomná pri telefonáte
◉ Prezident Pellegrini odmieta akékoľvek prepojenie na platenú propagáciu
Kampaň Petra Pellegriniho sa ocitla v centre pozornosti orgánov činných v trestnom konaní aj verejnosti. Protikorupčná jednotka preveruje podozrenia, ktoré sa týkajú možného financovania podpory cez influencerov.
Prípad sa dostal na verejnosť po výpovedi známeho influencera, ktorý hovoril o vysokej finančnej ponuke. Do diskusie následne vstúpili aj ďalšie osoby, ktoré tvrdia, že boli pri komunikácii prítomné. Objavili sa aj protichodné vyjadrenia a odmietnutia obvinení.
Téma spája svet sociálnych sietí s politickým zákulisím. Polícia už potvrdila, že prípad preveruje. Aktéri sporu prezentujú odlišné verzie udalostí. Vyšetrovanie zatiaľ pokračuje bez bližších detailov. Ako sa celá situácia vyvinie a čo ukáže vyšetrovanie?
Kampaň Petra Pellegriniho preveruje polícia
Protikorupčná jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite začala preverovať podozrenia, ktoré sa týkajú možných nelegálnych platieb za politickú podporu počas prezidentskej kampane z roku 2024. V centre pozornosti stojí výpoveď influencera Filipa „Jovinečka“ Jovanoviča.
Ten v podcaste uviedol, že dostal ponuku na finančnú odmenu vo výške 25-tisíc až 30-tisíc eur za jeden príspevok na Instagrame, pričom podmienkou mala byť verejná podpora kandidáta Petra Pellegriniho. Identitu osoby mal najskôr tajiť, no po predvolaní na políciu podľa medializovaných informácií označil konkrétne meno.
Svedectvo Rumanovej o kampani Petra Pellegriniho
Do prípadu vstúpila aj Bianka Rumanová, bývalá snúbenica influencera, ktorá tvrdí, že bola priamo pri telefonáte. Podľa jej slov si dotyčná osoba vyžiadala kontakt na Jovanoviča práve od nej a následná komunikácia prebehla v jej prítomnosti.
„Vedela som to, nakoľko si tá daná osoba pýtala kontakt na Filipa odo mňa. Prišiel telefonát, ktorý bol na repráku, takže som úplne všetko počula a môžem to potvrdiť. Bola som z toho v šoku, z toho, koľko ďalších mien sa s tým vezie,“ uviedla Rumanová.
Jej vyjadrenie podľa medializovaných informácií zapadá do výpovede samotného influencera, ktorú už preverujú vyšetrovatelia.
Plačková reaguje, Pellegrini odmieta
Podnikateľka a influencerka Zuzana Strausz Plačková na obvinenia reagovala prostredníctvom sociálnych sietí. Predložila vlastnú verziu udalostí a odmietla interpretáciu, ktorú prezentoval Jovanovič. Zároveň naznačila, že v komunikácii mohlo figurovať viacero známych osobností.
Do diskusie sa zapojil aj prezident Peter Pellegrini. Ten dôrazne odmietol, že by jeho kampaň Petra Pellegriniho bola spojená s platenou podporou influencerov.
„Verím, že policajné vyšetrovanie bude pokračovať, ja sa mu absolútne nebránim a bude dokázané a ukáže sa v priamom prenose, že niekto klame. Pretože ja som nikomu pred voľbami za ovplyvňovanie verejnej mienky cez influencerov neplatil a nikdy ani platiť nebudem,“ vyhlásil prezident.
Vyšetrovanie a širšie otázky
Polícia SR potvrdila, že prípad preveruje a zaoberá sa všetkými okolnosťami, ktoré by mohli naznačovať porušenie zákona. Zatiaľ však neposkytuje podrobnosti, aby neohrozila priebeh vyšetrovania.
Podľa vyjadrenia polície sú všetky skutočnosti preverované objektívne, bez ohľadu na to, koho sa týkajú. Kľúčové bude vyhodnotenie dôkazov a prípadná konfrontácia výpovedí jednotlivých aktérov.
Prípad zároveň otvára otázku, kde sa nachádza hranica medzi osobným názorom influencera a platenou politickou propagáciou. V digitálnom prostredí totiž nie je vždy jednoduché rozlíšiť spontánnu podporu od komerčne motivovaného obsahu.
FAQ
Prečo polícia preveruje kampaň Petra Pellegriniho?
Polícia začala preverovanie na základe podozrení, že mohlo dôjsť k nelegálnym platbám za podporu na sociálnych sieťach. Impulzom bola výpoveď influencera, ktorý tvrdí, že dostal finančnú ponuku za politický príspevok. Orgány činné v trestnom konaní skúmajú, či došlo k porušeniu zákona.
Akú sumu mal influencer dostať za podporu?
Podľa jeho slov išlo o sumu medzi 25-tisíc a 30-tisíc eur za jeden príspevok. Táto suma mala byť podmienená verejným vyjadrením podpory kandidátovi. Ide však o tvrdenie, ktoré je predmetom vyšetrovania.
Čo tvrdí Bianka Rumanová?
Rumanová uviedla, že bola prítomná pri telefonáte, v ktorom sa mala ponuka komunikovať. Tvrdí, že rozhovor počula cez reproduktor a vie ho potvrdiť. Jej výpoveď podporuje verziu influencera.
Ako reagovala Zuzana Strausz Plačková?
Plačková odmietla obvinenia a prezentovala vlastnú verziu udalostí. Podľa nej bol telefonát interpretovaný nesprávne. Naznačila tiež, že do podobných aktivít mohli byť zapojené aj ďalšie osoby.
Aký je postoj Petra Pellegriniho?
Prezident akékoľvek prepojenie na platenú podporu influencerov odmieta. Tvrdí, že nikomu za ovplyvňovanie verejnej mienky neplatil. Zároveň vyjadril podporu vyšetrovaniu.
